Voces importantes de la comunicación lo dicen... "La música, el baile y los videoclips musicales mismos que vino a revolucionar Michael Jackson, los cuales son base y estándares mundiales, se entienden mejor a partir de su llegada a este planeta"
Entonces lo podemos definir o referirnos de tal manera que a consecuencia de la aparición del talento en general del propio Michael Jackson existe "un antes y un después" en la música universal. Así que personalmente y en mi muy humilde opinión quiero llamarle al Rey del Pop "El Jesucristo de la Era Musical"
¿Cúal es tu punto de vista?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Aqui viene la quintita...
ResponderEliminarAsi que ignora el rastro de sangre, jajaja
Amigazo, va de vuelta, je je, estrenandote :P
Creo que realmente tienes razon al hacer mencion sobre esta personalidad tan grande que acaba de dejarnos, porque ante todo su musica, su estilo, su forma de vida en general marcaria una etapa y lo convertiria en el icono tan grande como los fue por muchos años y los años venideros, sin duda alguien de esta magnitud tiene que ser laureado y reconocido como tal, quizas una de las pocas personalidades de las que se puede decir genio y figura hasta la sepultura, pues ya en vida vivio tal como moriria, una analogia que le queda al guante (recordando los brillantes) y que sin duda quedara para siempre con nosotros. Te extrañaremos M.J. =(
'Yosh'
Rcordando la analogía, cabe recordar que la vida y obra de Jesucristo no debe ser considerada como revolucionaria, sino como creadora. Lo anterior tiene su fundamento en que Jesucristo vino a imponer y enseñar una nueva religión, es decir, vino a eliminar el Judaísmo y establecer el Cristianismo.
ResponderEliminarLa analogía es más que perfecta, pero debe entenderse que Michael Jackson es "El Jesucristo de la Era Musical" no por revolucionar la música, los bailes y los videoclips; sino que MJ es "El Jescristo" por que vino imponer y a eneñar una nueva religión que no existía.
Mi comentario desea ir más allá de un antes y un después de MJ, sino que la analogía es porque antes de MJ no hay nada que sea digno de ser llamado antecedente. Antes bien, todo lo que viene y vendrá después, tiene y tendrá, sin excusa, el gran "Génesis musical": Michael Jackson.
Primero... No creo que el mundo entero lloro la perdida de Cristo ya que las noticias no corrian como polvora y la Biblia aun no se escribia a las masas.
ResponderEliminarTambien dudo mucho que el hijo de Dios hubiera querido eliminar una religion que tiene por vase el amor a Dios.
El vino a darnos esperanza, no a imponer religiones o eliminarlas. Se supone que Cristo cumplio su mision y por eso estamos salvados. Y como el Judaismo sigue existiendo entonces en tu mente el fallo. Chin "Hola Infierno".
Ahora no seamos idiotas Antes de MJ habia mucho pero mucho digno de ser llamado antecedente, sino de donde saco Michael Jackson sus influecias musicales deja te educo: Fred Astair,James Brown Jackie Wilson y Frankie Lymon entre otros.
Y si mas no reucerdo un evento magno que sucedio el 2 de febrero del 1959 ahora es llamado la noche que murio la musica. Pues fue un accidnete que se llevo a tres grandes talentos Buddy Holly (22) Ritchie Valens (17) y Big Bopper (28)
Ahora tu dime quien es mas grande, mendigo y cabron, Michael Jackson que tuvo una carrera de 4 decadas o un chavito con una carrera de menos de 12 meses?
Si Ritchie tuvo menos de doce meses de carrera y aun asi sus canciones sobrevivieron el paso del tiempo. Oh Donna, We Belong Together, Framed, ect.
Y que me dices de Elvis Presley? Motzart, Bethoven. Esos cuentan ya que influeranciaron varias canciones de MJ.
Antes que habras la boca educate, si MJ dejo una gran trayetoria y sobre paso a sus idolos y ahora el es el ejemplo a superar, pero antes de el hubo MUCHOS!
Religion fuera del asunto, el unico hecho es que nadie llorara a una persona como continuaremos a llorar y celebrar a Michael Jackson.